Mastodon Anything can happen: 電影心得:寵物墳場 Pet Sematary

2009年9月27日 星期日

電影心得:寵物墳場 Pet Sematary



寵物墳場 (Pet Sematary, 1989)




雖然片子很舊了,不過還是要寫一下,
以下有雷...

恐怖片+史蒂芬金 = 就是會讓我想看





這片拒今有一段年紀,梗大概爛的差不多了,
不過相信對初看的人而言還是很新鮮的,
片中有一些元素果然很有史蒂芬金的味道,
像是老人和小孩,以及死人復活等等。

注意片名是Sematary,不是Cemetery

Sematary?

就影片來看,應該是埋葬寵物的小孩寫錯了,也有可能有別的意義,

不過我懶的研究了...
原著很有好評,人物的姓名跟故事場景也有很多地方值得玩味,
就留給其他人去做功課吧~

劇情提要:

    呃...就死人復活吧?

重點是我的心得: 




「等一下就要被嚇了,趁這個機會洗個澡」

    這種浴室的梗...
    電影是不會讓觀眾白白看人洗澡的,
    不補上一隻死老鼠,怎能算值回票價?

    浪費時間的事情,無論是洗澡或上廁所,
    雖然說是人類的重要大事,但在電影裡能省則省,
    會慢慢拍就是有東西看~ 當然對導演來說也算是個方便,
    既能讓演員洗澡,又能順便嚇人一下,節能減碳何樂而不為?

    當然我們知道這種設計,往後洗澡的人都變成OO了,
    所以我覺得導演怪怪的,
    因為影片裡的老爸實在是應該換成老媽才對!



「為什麼不讓OO洗澡啊 啊 啊 啊 ?」
    影片裡的小正太,真的非常正太,
    而導演對父子間的相處有不少著墨,
    因此意外發生時,我很能感覺到劇中父親的悲痛。

    父親和女兒間的對話,有許多哲學問題。

    另外,影片中除了描寫家庭間的愛,也傳遞出一種家庭的宿命論,
    主角的丈人對主角有偏見,對主角的妻子也不是很好,


    (放女兒獨自照顧她精神病的姊姊)

    從妻子的童年和她對死亡的恐懼,就知道她的成長並不是很順遂,

    無論是什麼原因,我們可以很合理的推測出,過程中有些地方出問題了,
    這樣的氣氛就是很典型的「史蒂芬金」的風格。(?)



「喂!魔王,想要打倒主角,先過我這關吧!」

    老人大叔是史蒂芬金類型故事裡經常出現的腳色,
    他會扮演解惑、提出疑問,或者陪怪物練功幫怪物升等(?),
    有著智慧的形象,不過很快就領便當了(Misery就是...)

    看這部影片時,拜託,
    千萬不要說,「你這白癡!人家叫你不要做你還硬要幹!」
    這是沒有意義的,如果人物聽進了這句話,影片不用30分鐘就結束了,
    片名也不能叫寵物墳場,而要改叫「讓貓死而復活可以,但是不要盜墓」...

    戲劇的走向本來就是人性可能會出現的經歷,
    創作就是「如果這樣會怎麼樣 」,恐怖片也是,

    讓心愛的人復活,主角是不可能不去做的!

    很多人看電影不喜歡採地雷。
    但是我還好(應該也有人是這樣的),
    我總是想要知道雷在哪裡,然後很興奮的跑去踩!
    因為有時候,電影就是那個地雷迷人!

    這個道理不只在恐怖電影 ,我們會想去看早期的經典影片,理由也是一樣,
    有很多劇情走向早就可以推測出來了,
    太陽底下真的少有新鮮事, 但我們就是會想要看 ,
    我們想看同樣的難關下,不同的人物是怎麼處理的,
    因為最重要的是過程!

    有種劇情型態是,人物在結局的死活,
    會決定整部電影的走向,讓觀眾被折磨了一兩個鐘頭,
    但在最後一分鐘得到驚喜,因此心滿意足。

    還有種劇情型態是,從頭到尾折磨觀眾,
    最候還是不停地折磨,一直到影片結束、人們走出戲院時,
    也不放棄的在心理上壓迫人,對於這種型態的影片,
    我想,我們或多或少都有被虐的傾向...

    在這些型態裡,不管用什麼型態,
    只要掩飾得愈好,愈不讓觀眾察覺所使用的型態,
    我認為這樣的電影就很不錯了,
    寵物墳場就是這種很吸引人的作品。

    至於很悲情的結局,
    這是恐怖片麻,我還能要求什麼呢?


    The End 

沒有留言: